Συζήτηση:Νεράιδες του Κόττινγκλεϋ/Υποψήφιο προς προβολή
- Διαγραφή
- Καλό;
- Προβολή: προς προβολή/-
- Επιλεγμένο
- Κριτική
- Αρχείο
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις λημμάτων υποψήφιων για προβολή. Σκοπός της διαδικασίας είναι η γνωμοδότηση για το αν ένα λήμμα μπορεί να επιλεγεί ως προβεβλημένο, αντιπροσωπεύοντας το καλύτερο δείγμα δουλειάς στη Βικιπαίδεια. Δείτε πρώτα τα κριτήρια για το πώς πρέπει να είναι ένα προβεβλημένο λήμμα. Κάθε γνώμη που εκφράζεται εδώ θα πρέπει να αφορούν συγκεκριμένα κριτήρια και ειδικά αν πρόκειται για αρνητική γνώμη να αναφέρονται συγκεκριμένες αδυναμίες στο λήμμα. |
Νεράιδες του Κόττινγκλεϋ[επεξεργασία κώδικα]
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Η πρόταση δε συγκέντρωσε την απαραίτητη υποστήριξη. ——Chalk19 (συζήτηση) 09:20, 22 Ιουλίου 2019 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα. |
---|
Υπέρ Πληροί τα κριτήρια, ενδιαφέρον θέμα. Gts-tg (συζήτηση) 18:50, 26 Απριλίου 2019 (UTC) Υπέρ Φαίνεται πλήρες. Esslet(συζήτηση) 22:14, 29 Απριλίου 2019 (UTC) Υπέρ Αξίζει νομίζω. Είναι στο επίπεδο των ξένων άρθρων, αν όχι καλύτερο από κάποια GeoTrou (συζήτηση) 21:09, 25 Μαΐου 2019 (UTC)
Σχόλιο Υπάρχουν σημαντικά προβλήματα με το λήμμα. Καταρχήν να σημειώσω πως δεν ακολουθείται ομοιόμορφος τύπος παραπομπών. (σημείο 2γ) Υπάρχουν ζητήματα πνευματικών δικαιωμάτων στις φωτογραφίες. Για παράδειγμα στην πρώτη φωτογραφία [1] διαβάζουμε σε πρότυπο: "Προς τον χρήστη που επιφόρτωσε το αρχείο: Παρακαλούμε γράψτε στην περιγραφή τους λόγους για τους οποίους επικαλείστε «εύλογη χρήση» και για ποιο λήμμα". Δεν βλέπω να υπάρχει τέτοια περιγραφή(σημείο 3). Στο ιστορικό του λήμματος, βλέπω οτι δεν αναφέρεται το oldid της έκδοσης απο την οποία έγινε η μετάφραση. Υπάρχουν επιπλέον ζητήματα δομής και στρωτού λόγου. Υπάρχει κατακερματισμός του λήμματος σε πολλές μικρές ενότητες, οι οποίες μερικές αποτελούνται απο κείμενα της μιας πρότασης. Στην εισαγωγή αναφέρεται πως παραδέκτηκαν οτι οι φωτογραφιες είναι πλαστές, για να μας ενημερώσει κατόπιν οτι δεν εγινε τέτοια παραδοχή για την 5η φωτογραφια απο την Φράνσις. Τέλος, απουσιάζουν πρόσφατες πληροφορίες, όπως για παραδειγμα αυτο το αρθρο του the Guardian[2] (το ίδιο θέμα στο BBC [3]). Επίσης πιστεύω πως θα έπρεπε να χαρακτηρίζονταν πλαστές οι φωτογραφίες στην πρώτη κιόλας πρόταση, πολύ βασικό στοιχείο. Ακόμη ένα ζήτημα ειναι οτι το λήμμα παρουσιάζει πληροφορίες σχετικα με τις πρωταγωνίστριες και αγνοεί την αξιολογητικές γνώμες σχετικά με την επίδραση των φωτογραφιών.(ενα παραδειγμα στους Times) Υπαρχουν σημαντικά θέματα, ανάφερα αυτά για αρχή. Είμαι πρόθυμος να δουλέψω με οποιον επιθυμεί για την βελτίωση του λήμματος. Cinadon36 08:07, 3 Ιουλίου 2019 (UTC) |